![](http://cdn.7days.ru/pic/482/1009834/1640429/86.jpg)
В последние годы о пользе маммографии ведутся жаркие дискуссии. Процедура не безобидная и до 40 лет непоказательна.
«Маммография — это канцерогенное облучение тканей груди, — говорит Хамис Магомедова, онколог, интегративный врач, в беседе с изданием «Доктор Питер». — Особенно гиперчувствительные ткани в груди пременопаузных пациенток. И чем больше процедур делает женщина, тем чаще она себя подвергает опасности. Кроме того, это достаточно болезненный диагностический метод, и микротравма вполне может стать пусковым механизмом для развития рака».
В пример также приводятся наблюдения, проведенные при Гронингенском университете. Ученые выяснили, что у пациенток, находящихся в группе риска, онкология развивается в 1,5 раза чаще после прохождения скрининга.
Также стало известно, что процедура не только увеличивает риск онкологии, но и способствует распространению метастазов.
Кроме того, маммография часто выдает ложноположительные и ложноотрицательные результаты.
«Ложноположительные результаты влекут за собой не только финансовые затраты, но и нарушение психологического здоровья женщины, — добавляет эксперт. — Таким образом, профилактика РМЖ необходима, но делать ее нужно с умом».